11 de abril de 2017

La competencia de hoy es una guerra de percepciones: Ricardo Homs

"Estamos viviendo la era de las percepciones, en la cual el electorado decide con base en lo que percibe -sea real o ficticio; verdadero o falso-, y con base en ello emite su voto. De este modo las percepciones que se anidan en la mente del ciudadano se materializan en realidades contundentes cuando un candidato gana una lección que conduce a un cargo público.

"Por ello, la competencia de hoy es una guerra de percepciones, donde lo más importante no son los hechos -ni las promesas-, sino la forma en que las propuestas del candidato se perciben en la mente del elector, sus significados y cómo son interpretadas."

- Ricardo Homs, Las 28 reglas de oro de la estrategia electoral, Ed. Porrúa,  México, 2011, p. XI

Como el Mtro. Homs, reconocido experto del marketing político, en SIGNUMS nos especializamos en el diseño de estrategias perceptuales enfocadas a posicionar a candidatos, funcionarios públicos y figuras políticas. Llámenos y diseñamos un Plan Estratégico de Imagen Política de acuerdo a sus necesidades...





3 de abril de 2017

Inicia épica batalla imagológica por la gubernatura del Edomex

Por Jaime Duarte Mtz.
Socio Director y Consultor en SIGNUMS Imagen y Reputación

Cuatro varones y tres mujeres comienzan 58 días de campaña electoral por 125 municipios del estado a fin de persuadir a 11.3 millones de potenciales electores. 

La elección, a realizarse el domingo 4 de junio, es considerada una de las más relevantes en el País, más que las de Nayarit y Coahuila juntas, por reunir el mayor padrón de electores y, claro está, porque ha sido por décadas el principal bastión del Partido Revolucionarios Institucional (PRI). Asimismo, los resultados de los próximos comicios serán un importante termómetro para medir las preferencias ciudadanas de cara a las elecciones presidenciales de 2018. 

Por ahora Josefina Vázquez Mota (PAN) lleva la ventaja en Twitter con más de un millón de seguidores, pero en la encuesta de El Financiero (2/ABR/17) Alfredo Del Mazo está a la cabeza con 32%, seguido de Josefina y Delfina Gómez (Morena) con 26%. Véase aquí.

Ni Juan Zepeda (PRD) ni Óscar González Yáñez (PT) tienen, francamente, probabilidad alguna de ganar. La frustrada alianza PAN-PRD reduce así las posibilidades de la alternancia en el Edomex.

Derrotar al priísmo mexiquense no será, por tanto, nada fácil, pues no obstante el Lic. Enrique Peña Nieto tiene hoy los peores niveles de confianza ante la opinión pública -como en este blog lo hemos indicado- no debe subestimarse la historia electoral de su partido en la entidad. La gráfica de la empresa Parametría ilustra claramente un aumento de la votación del PRI entre 2005 y 2011. Claro, hoy el contexto político es otro. Consulta aquí tal encuesta y el juego de escenarios que muestran.

Ciertamente el hartazgo social es innegable (añadan a esto la fuga de los ex gobernadores Javier y César, de Veracruz y Chihuahua) pero el partido en el poder cuenta con una poderosa estructura territorial envidiable que ha sido capaz de movilizar el voto eficazmente el día "D", a diferencia del resto de los partidos que carecen de ella; esta se ha preparado muy bien, como nunca, y defenderá los beneficios sociales recibidos con uñas y dientes. No olvidemos tampoco sumar las giras de los secretarios de Estado por la entidad entregando bienes (razón por la cual la semana pasada la oposición acusó en los medios nacionales: una "elección de Estado"). La sola fragmentación del voto opositor beneficiará al PRI; sí, MORENA con Delfina le "robará" al PAN los sufragios necesarios para ganar.

Todo pinta, pues, para ser una batalla campal entre los siete contendientes (donde por vez primera, por cierto, participan dos candidatos independientes: Isidro Pastor Medrano, ex priísta, y María Castell de Oro Palacios). Preparémonos a ver entonces un intensivo bombardeo de spots durante casi dos meses, como descalificaciones mutuas, golpes mediáticos y la exhibición de "trapitos" sucios entre los contendientes. 

Otro tema a considerar lo será el tremendo derroche de recursos dado el exhorbitante costo de las campañas en Nayarit, Coahuila y el propicio Edomex. Ver aquí la investigación de Carlos Ugalde, de Integralia Consultores. 

En SIGNUMS haremos un análisis imagológico periódico de esta épica campaña electoral en el Estado de México.  Evaluaremos aquí el mensaje, el discurso, la propaganda y la estrategia de posicionamiento de los candidatos conforme a los "7 frentes de batalla perceptual" (compuesta por la campaña aérea, campaña tierra, campaña virtual y campaña cara a cara o personal). Será apasionante ver cómo se desarrollan las marcas personales de Alfredo, Josefina y Delfina, entre quienes realmente estará el interés de la prensa y la opinión pública nacional.

Por lo pronto mi pronóstico es el siguiente: aunque con muchas dificultades, Alfredo Del Mazo se alzará nuevamente con la victoria; Josefina volverá a quedarse en la orilla, y MORENA tendrá un crecimiento histórico impulsado de la mano de López Obrador (no tanto por Delfina) cuya figura parecerá todavía más difícil de vencer el año entrante.

En fin... no hay nada escrito en el tema y todo puede suceder en las campañas electorales de hoy. ¿Será cierto que ya "pactaron" Peña Nieto y Ricardo Anaya el triunfo de Josefina como refiere el columnista Salvador Hacía Soto? Ver. 

Pero para ti, ¿quién ganará el Estado de México

www.jaimeduarte.com.mx 
Twitter: @JaimeDuarte
Semblanza de Jaime Duarte Mtz: https://about.me/jaimeduartemtz



23 de marzo de 2017

¿En quiénes confían y en quiénes desconfían los mexicanos?

Por Jaime Duarte, socio Director de SIGNUMS Imagen y Reputación

En los últimos quince años desde que la empresa demoscópica Mitofsky decidió monitorear la opinión pública de los mexicanos hacia sus instituciones, las cifras hoy muestran que no ha habido el más mínimo cambio en el tema sobre su confianza o desconfianza; Parametría y Buendía & Laredo, confirman esta semana, una vez más, tal percepción: el Ejército, la Iglesia y las universidades encabezan la lista como las instituciones en el País con mayor credibilidad, mientras que la policía y los partidos políticos se ubican en el sótano de la confianza.

Mención aparte lo es la figura presidencial, tema que ya he tratado aquí en post anteriores. 

Pero la mala noticia -particularmente para aquellas instituciones que presentan porcentajes negativos- no es únicamente saberse estancadas en el ranking nacional, sino su deseo, en los hechos, de seguir siendo igualmente mal percibidas. El no tomar acción con el fin de diseñar un plan de comunicación, estrategia imagológica o programa de relaciones públicas que modifique su imagen es, sin duda, incomprensible o simplemente absurdo. Desde luego que ninguna estrategia o "medicina" será eficaz mientras el enfermo no admita su enfermedad, ni tampoco brinde los resultados esperados en su materia. Si no hay fondo que sustente la forma será finalmente un engaño.

En SIGNUMS Imagen y Reputación diseñamos estrategias integrales dirigidas a fortalecer la imagen pública y la reputación de los actores y organizaciones, basados en su identidad, misión y resultados. Ver presentación aquí.

A continuación las cifras al respecto:



















Fuente: http://www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=4946
















Fuente: http://buendiaylaredo.com/publicaciones/404/confianza_instituciones1.pdf 


Sígame por favor en:

Twitter: @JaimeDuarte
www.jaimeduarte.com.mx 


5 de enero de 2017

La estrategia del miedo del gobierno frente al descontento social por el "gasolinazo"

Jaime Duarte Mtz.
Socio Director de SIGNUMS Imagen y Reputación

Sí, mi hipótesis es esta: el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto echa a andar la estrategia del miedo como forma de control social, de contención del unánime descontento nacional tras el incremento de los precios de los combustibles (con la consecuente escalada de precios en todos los bienes y servicios); es un recurso "maquiavélico" para mantener el orden, la paz social y... el poder.

La decisión del gobierno federal --justificada o no como explicó él mismo por factores externos y no por la reforma energética, informada deliberadamente en los días de asueto para reducir su impacto-- llegó en el peor momento de su administración: en un contexto nacional convulso por la violencia del narco, la inseguridad pública, el magro crecimiento económico, la depreciación del peso frente al dólar, el aborto, el grosero derroche de recursos del Congreso y del INE, del arribo de Donald Trump a la presidencia de EEUU, etc.

La airada reacción de la opinión pública al alza energética ha sido dura y unánime, pero más aún cuando en un video anterior el Presidente afirmó que no subiría la gasolina; fue trending topic. ¿Cuándo se había visto antes que empresarios, sindicatos, asociaciones cívicas, la Iglesia, padres de familia y los mexicanos todos coincidieran en su rechazo absoluto a una medida "injusta" como esta? No fue Ayotzinapa, tampoco la "Casa Blanca" ni el intento de aprobar los matrimonios homosexuales lo que "unió" al País; fue la gasolina.

Pero, ¿cómo funciona la estrategia del miedo y qué fin pretende?

Luego de las primeras manifestaciones de repudio social expresadas en bloqueos en carreteras, marchas en las calles, tomas de casetas y protestas en las redes sociales, es posible distinguir en esta vorágine un segundo momento inmediato: la realización de saqueos, disturbios y hasta rumores de insurrección armada ¡en las más importantes ciudades del territorio nacional! Esto no es fortuito; se trata de acciones orquestadas.

De acuerdo con la llamada "teoría del pánico", creada por el sociólogo sudafricano Stanley Cohen en su libro "Folk Devils and Moral Panics" (1972), y según la versión popular que circula en Twitter...


"... (Se utiliza cuando el Estado necesita legitimar una acción que normalmente vulnera los derechos de los ciudadanos). 1. Se aplica la acción (reformas). 2. El Estado genera el pánico (saqueadores y violencia) 3. Algunos piden la presencia del Estado a través de sus fuerzas para restablecer el orden. 4. El Estado entra con sus fuerzas (incluyendo al ejército) 5. Resultado a) Se engrandece al Estado como ente “salvador” por restablecer el orden y se genera una aparente paz y tranquilidad desviándose así la atención del origen del problema (las reformas). b) Se justifica la militarización del país bajo el pretexto de mantener la paz social. c) Se acaba con las protestas y manifestaciones."

Tiene sentido, ¿verdad?

Por lo pronto comienzan ya a circular fotografías y videos en internet captados por ciudadanos libres donde es posible observar:

  • tolerancia de la policía ante el vandalismo y rapiña en centros comerciales
  • captura de miembros del PRI que han confesado su propósito real
  • llamados anónimos en WhatsApp a no salir de las casas en horas específicas
  • grupos de choque pagados para vandalizar en muchas ciudades
  • presuntos vándalos que anuncian día, hora y lugar de sus atracos
  • sujetos infiltrados en las protestas ciudadanas
  • desinformación en sitios web falsos o cuentas inexistentes
  • testimonios de soldados vestidos de civil

Desde luego que existen también células anarquistas y de izquierda radical, como grupos guerrilleros y de narcotraficantes que aprovechan o aprovecharán la ansiada oportunidad para desestabilizar al sistema político mexicano. Tampoco se descarta en este escenario que las huestes de Andrés Manuel López Obrador pretendan llevar "agua para su molino", a propósito del dicho: "a río revuelto...".

La finalidad de esta estrategia de confusión y miedo (basada en la "teoría del pánico" social) ya se comprende mejor: neutralizar todas las acciones de protesta social legítima o no a nivel nacional mediante "el uso de la fuerza del Estado": tiros al aire, detenciones arbitrarias, suspensión de las garantías constitucionales (derecho de tránsito y reunión), patrullaje militar en las calles... toque de queda. De esta manera el sistema evita que se desborden los ánimos, se cree un poderoso movimiento nacional y se generen revueltas sociales que propicien la "caída" del gobierno peñista antes del 2018.

Dudo mucho que el mensaje del presidente Peña Nieto de ayer dirigido a la Nación con motivo del Año Nuevo --en el que explica los motivos del por qué del aumento a las gasolinas, anuncia reducciones en sueldos y salarios de mandos superiores en el gobierno y dialoga con los "sectores productivos" para "diseñar un paquete de medidas que apoye la economía de las familias" -- tranquilice el ánimo nacional. Finalmente es un golpe directo al bolsillo de los mexicanos

Agreguemos que el mandatario omitió decir que habrá un nuevo aumento a la gasolina en febrero próximo, sin contar ya las alzas a la energía eléctrica. ¡Vaya disparo de la inflación!

En conclusión, el malestar de los mexicanos continuará hasta el relevo presidencial del 2018. El "gasolinazo" es una decisión insensible del gobierno del presidente Peña y marca el principio del fin de su mandato --y la probable salida del PRI de Los Pinos en 2018-- justo ahora en que sus niveles de credibilidad en las encuestas están por los suelos. ¡Ya no puede estar peor!

Las aspiraciones del Secretario de Hacienda, José Antonio Meade, se esfumaron. La estrategia del miedo social operada por la SEGOB de Osorio Chong funcionará solo en el corto plazo con el "fantasma" de una represión y muertos (que deseamos no suceda).

Conservemos la calma, informémonos muy bien, oremos por nuestra Patria y votemos en las urnas en las elecciones más próximas para expresar nuestra postura y suscitar un verdadero cambio. ¡Despierta México!

@JaimeDuarte
www.jaimeduarte.com.mx 

Mensaje a la Nación del Presidente por Año Nuevo, 5 enero 2017

Ver también:

Grave crisis de imagen de Peña Nieto. ¿Adiós al PRI a Los Pinos en 2018? Aquí.

López, Margarita y Chong lideran las preferencias. PRI en dificultades. Aquí

El Establishment impedirá que Donald Trump asuma la presidencia de EEUU. Aquí

Margarita, Ricardo y Rafael, ¿quién será? Aquí.


20 de diciembre de 2016

¿Qué hacemos con "nuestros" Diputados mexicanos?

Por Jaime Duarte Mtz.
Socio Director de SIGNUMS Imagen y Reputación

"Güevones", irresponsables, inconscientes, traidores y hasta ladrones, son algunos de los calificativos que durante años han recibido los Diputados por parte de la opinión pública mexicana. ¿Por qué?

Sería imposible relatar aquí la cantidad de razones por las cuales "nuestros" legisladores han recibido -con justificada razón- tantos epítetos y críticas durante años. Sin embargo, su arrogancia (debido al abuso del fuero), la falta de transparencia en el manejo de sus recursos, las partidas discrecionales, sus inasistencias y, claro, sus auto gratificaciones y "bonos de fin de año" -no obstante su sueldazo- destacan entre los principales motivos.

Una revisión de las encuestas de 2004 al 2106 sobre la percepción ciudadana de la Cámara de Diputados evidencia, con absoluta claridad, su último lugar en el ranking de la credibilidad en México, debajo aún de la policía. Vea especialmente los estudios demoscópicos de Consulta Mitofsky aquí sobre el "índice de Confianza en las instituciones" y corroborará mi afirmación.

Los innumerables escándalos que se han registrado en los medios -y que atañen a todos los partidos políticos allí representados- han contribuido, además, a ganarse el rechazo absoluto de la población. 

La pésima imagen del Diputado o de la Diputada no cambiará hasta que cada uno de sus más de 500 miembros -sin importar ideología partidista- reconozcan sus errores, realicen proezas cívicas y diseñen una estrategia de comunicación efectiva que, en realidad, busquen el beneficio directo de su comunidad; ¡ah! y que esta lo sienta y lo reconozca durante años. Por cierto, ¿usted conoce al representante popular de su distrito electoral?

Como ve, es muy, muy difícil que esto suceda pero no es imposible. El reto imprescindible es construir una reputación política sólida, a toda prueba.

Por ello, yo le invito a usted que lee -si es precisamente un legislador local o federal- a que vaya construyendo este prestigio a través de fortalecer su marca personal de manera consciente y consistente, a fin de lograr algo que sí está en sus posibilidades, pues le redituará en su carrera política: ¡DISTÍNGASE! Sí, muéstrese diferente a los demás. 

Ah, claro, si usted no es así como todos o como el resto de sus compañeros de bancada y de curul, ¿qué está haciendo realmente para diferenciarse? No me diga que usted es un excelente representante popular y es digno de recibir el pago mensual de nuestros impuestos ¡si no lo parece!

Créame: lucir una linda corbata o un precioso vestido con zapatos increíbles no modificará la percepción general del público mexicano hacia su persona. ¡Jamás! (Pregúntele a la alcaldesa panista de Atizapán que ostenta vestuarios en casi cien mil pesos, y mire cómo habla... ¡uy! Aplica bien el refrán: "aunque mona se vista de seda...").

En SGNUMS Imagen y Reputación podemos ayudarle a gestionar su marca personal y a diseñar una estrategia ad hoc a su persona, objetivos y público meta que le ayude igualmente a posicionarse y fortalecer su liderazgo y reputación. Búsqueme y lo comprobará.

@JaimeDuarte
www.jaimeduarte.com.mx  



9 de diciembre de 2016

Margarita, Ricardo y Rafael ¿Quién será?

Por Jaime Duarte Mtz.
Socio Director y Consultor en Imagen y Reputación SIGNUMS



Estamos a muy poco tiempo de que en el Partido Acción Nacional se defina quién será su candidato a la Presidencia de la República en los comicios de 2018, y todo parece que será una batalla campal pues Anaya, "Margara" y Moreno Valle no ceden en sus pretensiones y no han logrado ponerse de acuerdo.

Cada uno de los actuales contendientes (incluido Ruffo Appel, pero que no tiene ninguna posibilidad de ganar) posee fortalezas y debilidades personales y perceptuales interesantes que sin duda pesarán al momento de la elección interna en el blanquiazul. 

Presento a continuación un breve análisis imagológico (FODA) de cada uno de ellos basado en la Semiótica, la Psicología, las Relaciones Públicas y el Marketing Político, entre otras disciplinas:

Margarita Zavala

- Fortalezas: el mejor lugar en las preferencias electorales de acuerdo con casi todas las encuestas nacionales. Comunica sencillez, amabilidad, dulzura y honradez... Magníficas relaciones humanas y públicas. ¿Fuertes valores?

- Debilidades: inexperiencia de gobierno (aunque fue Diputada), la sombra arrogante de Felipe Calderón y una esencia ideológica-doctrinal desdibujada (ejemplo: ambigua en temas de aborto e ideología de género). Nula negociación de alianzas con partidos de izquierda

- Oportunidades: candidatura independiente podría ayudarle pues su mayor fuerza está afuera y no adentro del PAN (pero sabe que requiere la estructura del partido para ser realmente competitiva). Puentes con el PRI

- Amenazas: alianza Anaya-Moreno le impediría ganar la elección interna por malestar de los grupos blanquiazules hacia el ex Presidente. ¡Habrá pago de facturas! 

> Posicionamiento: linda ama de casa bajo las órdenes de su marido ¿Es lo que necesita México ante sus duros desafíos como la inseguridad pública?


Ricardo Anaya

- Fortalezas: presidencia del CEN del PAN le otorga conocimiento nacional y le da acceso a recursos, medios y estructura. Inteligente. Comunica frescura, juventud, dinamismo, entusiasmo... Negociador. Estupendo orador político

- Debilidades: cuestionado en credibilidad por sus supuestas propiedades en Atlanta. Joven inexperto en gobierno (aunque fue Diputado). Actitud arrogante, cerrada (no escucha ni atiende fuera de sus intereses) a decir de quienes lo tratan día a día personalmente

- Oportunidades: es quien tiene la mayor ventaja de ganar la nominación de su partido a Los Pinos. Podría aliarse con Moreno Valle y dejar fuera del camino, fácilmente, a Margarita. Abierto a alianzas con partidos de izquierda

- Amenazas: "fuego amigo", presión de gobernadores panistas y de grupos internos para hacerlo renunciar; de no hacerlo podría haber fracturas e imagen de división. Cuando el panismo ha estado dividido ha perdido

> Posicionamiento: joven brillante, valiente y "buena onda" capaz de conectar con los chavos ("millennials") ¿Podrá despertar a la juventud de su apatía que ha demostrado una fuerte aversión a la política en los últimos años?


Rafael Moreno Valle

- Fortalezas: gubernatura de Puebla con recursos de todo tipo. Experiencia. Muy astuto. Negociador pragmático. "Animal" político

- Debilidades: sus "relaciones obscuras" con el presidente Peña Nieto y otros grupos políticos extraños generan dudas al interior del partido. Ocupa bajo conocimiento en el País según encuestas, principalmente frente a otros rivales relevantes: Osorio, López Obrador, etc.

- Oportunidades: alianza con el líder del partido lo reposiocionaría en el País, tras negociar puesto en futuro gabinete presidencial. Luego de Anaya es quien tiene mejores posibilidades de triunfo. Sus coqueteos con la izquierda, sectores del PRI y otros partidos y grupos. Gana terreno poco a poco su propuesta de "gobiernos de coalición"

- Amenazas: su percepción "maquiavélica" y misteriosa en el PAN no cae bien a quienes llevan "sangre azul" en sus venas y podría restarle apoyo y votos. Posee un liderazgo local. Su diferendo actual con el INE por su "promoción personal" debilita su mayor conocimiento en el País

> Posicionamiento: gobernador con experiencia política y actitud necesaria para encarar los problemas de México. ¿Una alianza con la izquierda será suficiente para ganarle a López Obrador y al PRI?

Habrá que ver finalmente qué elementos de estas tres figuras (marcas personales) valorarán más los panistas al momento de votar su abanderado: ¿experiencia, imagen, actitud...? Desde una perspectiva de real politik considero que se impondrán los votos y no los atributos. Al tiempo...

Pero a usted ¿quién le gustaría que ganara la candidatura oficial? O bien, ¿a quién prefiere como su futuro Presidente de la República de entre los "suspirantes" actuales?

Por ahora sigamos de cerca la nueva composición del Consejo Nacional albiazul ya que será el órgano que determine el método de elección interno del candidato del PAN a Los Pinos.

@JaimeDuarte
www.jaimeduarte.com.mx 


6 de septiembre de 2016

López, Margarita y Chong lideran las preferencias. PRI, en dificultades

Por Jaime Duarte Mtz.
Socio Director de SIGNUMS Imagen y Reputación
@JaimeDuarte
www.JAIMEDUARTE.com.mx


Diversas encuestas recientes como la de El Financiero, Reforma y El Universal dan como favoritos en las preferencias electorales a Margarita Zavala, Andrés Manuel López Obrador y a Miguel Ángel Osorio Chong en su camino a la elección presidencial del 2018. Véase encuesta de El Financiero aquí

La esposa del ex mandatario Felipe Calderón ha tenido la virtud de posicionar su marca personal por encima de cualquier otro miembro de su partido. Ha realizado una precampaña audaz al recorrer gran parte del País y de saber emplear los medios de comunicación en su favor. Margarita goza de una estupenda imagen pública entre la militancia de Acción Nacional y se ve muy difícil que el aún gobernador de Puebla, Moreno Valle, la alcance, como el propio presidente Anaya del CEN. Su mayor reto será no sólo el obtener la nominación interna del PAN como candidata presidencial sino el de convencer al electorado indeciso de apoyarla cuando carece de experiencia seria de gobierno.

No obstante su mérito mediático de continuar presente en la escena política nacional, López Obrador ha venido perdiendo vigor y "punch". Su reciente apoyo irracional o ¿estratégico? a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha dañado su imagen política. Asimismo, su negativa hasta hoy para conformar un frente amplio que aglutine al PRD, PT, Convergencia y demás partidos de la izquierda mexicana en torno a su partido MORENA, le restan posibilidades reales de triunfo. Este "Lula" mexicano tiene en Mancera a su más importante rival; una alianza ¿imposible? con el actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de México haría crecer probablemente la intención del voto, pero quizá no le sea suficiente para ganar. AMLO no es Lula y México no es Brasil. Sin ese "frente" está out por tercera vez.

En torno al secretario de Gobernación, Osorio Chong, considero que enfrenta más desafíos internos y externos que, en mi opinión, lo dejan ya fuera de la jugada en el camino a Los Pinos. Para competir realmente requiere: 1º del "espaldarazo" de su jefe -quien más bien tiene su afecto político en otra parte (¿Meade, Nuño o Videgaray?)- y 2º contar con el respaldo del nuevo líder del tricolor Enrique Ochoa Reza, al tiempo de 3º persuadir a la opinión pública de que ha hecho un mejor papel en materia de seguridad pública (frente a los casos de Tlatlaya, Ayotzinapa, Nochixtlán y las acusaciones de Congresistas norteamericanos por las más de 27 mil desapariciones en México, como parte de la violación a los derechos humanos). Si bien los temas de la impunidad y la corrupción no pueden adjudicarse a una sola persona, su pertenencia al gabinete lo afectan igualmente en términos de percepción.

Desde luego que a esos factores adversos para Osorio debemos sumar los resultados electorales deficitarios del PRI de julio de 2016, y la terrible cantidad de pifias que ha cometido el presidente Peña Nieto a lo largo de su sexenio que en este blog he puntualizado. Sumen a estas fallas políticas y de comunicación el supuesto plagio de su tesis profesional y su tremenda denostación por la invitación a Donald Trump a México. 

Veo muy difícil, casi imposible, que el Presidente, su partido y cualquiera que sea su candidato oficial a la Presidencia de la República se recuperen de tantos yerros, consigan mejorar su imagen y su aceptación entre los mexicanos. Hoy, al menos, parece que ya se terminó el sexenio priísta y, también, se fueron sus posibilidades de mantenerse otros seis años más el poder. El nuevo formato del 4º Informe de Gobierno intentó acercar más al mandatario al pueblo, pero no es suficiente. Cuando se pierde la credibilidad, se perdió ¡todo!

Les invito a estar atentos a las precampañas de todos los "suspirantes" a partir de hoy y hasta diciembre de 2016, en las cuales veremos, por ejemplo, si se concreta una alianza ¿imposible? PAN-PRD, se "destapan" Osorio, Meade, Nuño o Videgaray, o bien, si surgen nuevos aspirantes independientes (como el "Bronco", Mancera, Pedro Ferriz y Jorge Castañeda). 

No perdamos de vista, igualmente, los comicios en el Estado de México en 2017; serán el mejor "termómetro" para medir la intención del voto.

Ya es tiempo de definiciones y redefiniciones de cara al 2018, lo sabe la clase política; es ahora o nunca.

Jaime Duarte Mtz.


4 de julio de 2016

Grave crisis de imagen de Peña Nieto. ¿Adiós del PRI a Los Pinos en 2018?

Por Jaime Duarte Mtz.
Socio Director de SIGNUMS Imagen y Reputación 
www.jaimeduarte.com.mx

Viven el Presidente de la República y el Revolucionario Institucional fuerte crisis imagológica y electoral que amenaza su continuidad en el Poder

En los últimos dos años hemos sido testigos de terribles errores de comunicación política en Los Pinos a raíz de los sonados casos de Ayotzinapa, la "casa blanca" (OHL) y la propia lucha contra el crimen organizado. ¿Recuerdan la fuga de "el Chapo" también? Aunque se recapturó al líder del cártel de Sinaloa la opinión pública juzgó duramente este "escape".


Así, al corte del mes de diciembre del año 2014, GEA-ISA registró que sólo el 41% de la población aprobaba la gestión presidencial, contra 52% que la desaprobaba. Y actualmente, al cierre del mes de junio de 2016, la percepción del mandatario se ha deteriorado aún más, de forma escandalosa: 

La encuesta El Universal / Buendía&Laredo publicada hoy en la primera plana señala que el presidente Enrique Peña Nieto registra 63% de desaprobación de su trabajo, frente a un 29% de aprobación. Si revisamos las cifras de dicho estudio demoscópico, la tendencia de rechazo a su gobierno sigue al alza. Dicho de otro modo, la imagen política del mandatario va en caída libre ¡a la mitad de su sexenio!

Los desastrosos resultados electorales del tricolor de hace un mes (domingo 5 de junio) en doce estados de la República son un reflejo de lo anterior: perdió 7 de 12 estados del País (confiaba en conservar al menos 9 entidades) y su "poderoso" líder Beltrones renunció.

Los siguientes sucesos dan cuenta del creciente hartazgo social (con nuevos actores en la escena política nacional):


- Iniciativa presidencial del “gaymonio” genera manifestaciones de repudio por padres de familia en varias ciudades del País
- El CCE sacó los dientes al Ejecutivo ante mocha “Ley 3 de 3”. Anunció que irá con el PAN en septiembre para reformar leyes hacendarías
- Aumentos a la gasolina y a la electricidad 
- Subida del dólar (con y sin el Brexit)
- Estimación (recortada) de crecimiento del PIB a 2.4%
- Absurdas “nuevas” disposición de verificación oficial de vehículos; ¿quién las entiende?
- "Proyecto faraónico" del INE ("Ine-landia") con un gasto de más de mil cien millones de pesos. ¿En qué planeta viven?
- Gobernadores corruptos que se han enriquecido
- Amenaza latente de “revolución” (provocada o artificial) impulsada por la CNTE en Oaxaca y Chiapas para desestabilizar al gobierno actual. ¿Habrá salida pacífica?
- Más de 170 mil abortos
- Más de 164 mil civiles asesinados por la violencia (de acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos)
- Corrupción general, inseguridad e impunidad campantes que ya sufríamos...

El conflicto magisterial es gravísimo y puede escalar a una insurrección armada en México (dada la presencia de organizaciones guerrilleras, crimen organizado e intereses del narcotráfico). Su objetivo: desestabilizar al gobierno actual al propiciar un estallido social y preparar la mesa a un "mesías" como pacificador: ¿López Obrador? ¿Osorio Chong? Dependerá del saldo blanco o rojo que deje el choque con la Justicia y las fuerzas del orden.


La pregunta obvia es ¿logrará revertir el Presidente la percepción negativa de los mexicanos? O bien, ¿conseguirá 1. recuperar la confianza de inversionistas, maestros, padres de familia, jerarcas, empresarios, comunicadores, correligionarios, ciudadanos, etc. en él y en su gobierno; 2. dar buenos resultados en el resto de su gestión que den piso firme a la sucesión, y 3. coloque a su "alfil" priísta que conserve el poder en 2018 ante semejante contexto político? ¿Podrá hacerlo en menos de tres años?


Si alguien tiene la respuesta a esta encrucijada, diríjase a la residencia oficial de Los Pinos pronto, o al CEN del tricolor, pero tenga muy claro lo siguiente: tendrá primero que lidiar con un cuerpo de asesores presidencial celoso y muy terco, con varios secretarios de Estado que ya quieren renunciar y sobre todo con un hombre arrogante con la banda presidencial que empieza a quedarse "solo" y a perder su liderazgo (si es que algún día lo tuvo). ¡No acaban de entender ni aceptar la difícil realidad actual!


Si observamos la historia de los sexenios presidenciales en México existe un patrón muy marcado: el tercer año de gobierno comienza el declive de la figura presidencial: fisuras en el grupo en el poder y rupturas en el gabinete, preparación del sucesor y medios de comunicación volcados seis meses en la campaña presidencial.


Yo personalmente considero: el otrora símbolo del Poder Ejecutivo, actualmente en la persona del Lic. Peña Nieto, ya inició su final de sexenio (antes del plazo constitucional fijado). Parece que le quedó grande el paquete a quien muchos creyeron en 2012 que se erigiría como el más grande estadista de México.


¿Usted qué piensa?


www.jaimeduarte.com.mx

@JaimeDuarte